韩外长会晤王毅后不足48小时，韩国在野党放话：明年春天结束李在明执政

据金沙国际整理：

在11月14日下午3时左右，韩国最大在野党国民力量党把集会地点选在了釜山站广场，一场所谓反对强行通过李在明越狱法全民谴责大会就此开场。

街头政治这碗饭，吃的就是嗓门和排场，可这场集会背后拧着哪些矛盾，光看热闹是看不出门道的。

这已经不是国民力量党头一回走上街头。

往前数一周，11月7日，他们刚在首尔组织过一轮抗议集会，短短七天之内第二次拉起队伍上街，节奏之密、动作之快，说明了什么？

党首张东赫、国会党团领袖郑点植，外加30多名国会议员悉数到场，阵容摆得不可谓不整齐。

先把韩国政坛的基本盘交代一下。

韩国实行总统制，总统由全民直选产生，任期5年，不得连任，国会为一院制，议员任期4年。

眼下在立法议程和街头互相较劲的两大政党，一边是执政的共同民主党，一边是最大在野党国民力量党，两派立场相左，平时就在国会里头你来我往。

在这套制度框架下，一项争议法案要走完立法程序，总统手里还握有否决权，各方自然盯着法案的每一步走向，谁都不肯掉以轻心。

现场气氛从标语上就能读出来。

抗议者聚集在广场上，打出恢复李在明审判是国民的命令、李在明越狱法100%违宪之类的横幅口号。

至于到场人数，两边口径差得不是一星半点，国民力量党方面称约有1万人参加，釜山警方初步估计则在1000人上下。

同一场集会，两个数字差出十倍，到底信哪边？

外人只能把两种说法并排摆着，谁也没法当场拍板。

张东赫在演讲里把矛头直接对准了李在明和共同民主党。

按他现场的说法，执政党是在利用宪法赋予的权力破坏宪法，争议法案完全是为李在明一人制定。

他向支持者喊话，难道我们不应该夺走李在明和民主党的权力，让他们无法继续攻击国民、破坏宪法吗？

他还把釜山称作守护韩国宪法的临时首都和守护法治的战时司令部，带着现场人群高喊立即恢复李在明的审判、李在明赶紧下台。

这些话全是在野党一方的现场表态，法案究竟合不合宪，属于韩国内部的政治与法律争议，外人不宜替任何一方下结论。

郑点植把话题引到了接下来的程序安排。

他声称，李在明下周出国访问期间，国务总理韩圣淑可能代为主持相关法案的审议。

他当场警告，如果韩圣淑推动法案通过，将成为帮助李在明越狱的共犯，并可能面临法律追究。

五届国会议员罗卿瑗也把话撂给了韩圣淑和其他国务委员，不要批准该法案，否则你们也会坐牢。

政坛上的话，往往说出去容易，落到实处又是另一回事，这些警告最终能起多大作用，还得看后续议程怎么走。

前国民力量党党首金起炫的口号喊得更冲。

他批评李在明的所作所为，称其剩余约三年半的总统任期实在太长，要求在明年春季之前结束李在明政府的执政。

明年春天就结束现政府执政，这话放在韩国政坛是什么分量？

从集会喊话到真正撼动执政格局，中间隔着多少道程序，恐怕不是广场上喊几句口号就能填平的。

热闹归热闹，队伍内部也并非铁板一块。

当郑点植准备发表演讲时，部分现场抗议者突然高喊下来，还发出嘘声，导致他的讲话一度中断。

自家集会自家喝倒彩，这一幕有点出人意料，也说明在野党内部对这场抗议的步调、人选安排，未必拧成一股绳。

街头喊口号，国会走程序，这两条线在韩国政治里向来并行不悖。

在野党借声势施压，执政党按议程推进法案，两边各算各的账。

集会能在多大程度上左右后续立法，不看现场嗓门高低，要看议会内外的力量对比和程序怎么走。

把这一连串动作串起来看，导火索是执政党共同民主党推动的《捏造起诉特别检察官法》，在野党方面要求总统李在明行使否决权。

一周之内首尔、釜山两场集会，党首、议员轮番登台喊话，有人要总理别踩线，有人要在明年春天收束现政府任期。

韩国政坛接下来怎么走，法案审议会按什么程序推进，这些都要交给后续的政治进程去回答。

本文信息来自观察者网11月14日报道。

特别

金沙国际将继续整理相关资讯。